犯罪中止的处罚与自首有什么区别

　   一、犯罪中止的处罚与自首有什么区别

　　犯罪中止和自首是两种不同法律概念，不具有可比性。

　　犯罪中止是犯罪形态的一种，自首是刑罚裁量制度的一种。

　　犯罪中止：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

　　自首：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首；被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　二、犯罪中止的处罚原则有哪些

　　犯罪中止的处罚原则有以下几点：

　　1、行为人主观上具有彻底中止犯罪的意图，即行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。首先，行为人明确认识到自己能够继续犯罪或实现犯罪结果;其次，中止行为的实施是行为人自动作出的选择;再次，中止犯罪的意图必须是完全的、无条件的、彻底的，不是部分的、有条件的或暂时的。中止犯罪的主观原因，有的是惧怕受到刑罚的惩罚;有的是由于他人的劝说而改变了原来的犯罪意图;有的是良心发现，幡然悔悟，改变了自己的犯罪意图;有的则出于对被害人的怜悯，转而防止犯罪结果的出现。犯罪中止的主观原因，不影响犯罪中止的成立。

　　2、行为人客观上实施了中止犯罪的行为。

　　第一，中止行为是停止犯罪的行为，是使正在进行的犯罪中断的行为;

　　第二，中止行为既可以是作为的方式，也可以不作为的方式。

　　3、犯罪中止必须发生在犯罪过程中，而不能发生在犯罪过程之外。这里的犯罪过程，包括预备犯罪的过程、实行犯罪的过程与犯罪结果发生的过程。不在这些过程之内实施的行为，不属于犯罪中止行为。

　　4、犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。中止行为以不发生犯罪结果为成立条件，如果行为人虽然采取了防止既遂的犯罪结果发生的积极措施，但实际上未能防止犯罪结果的发生，或者该犯罪结果未发生是由于其他原因所至，则不能认定作为人是犯罪中止，而应认定为犯罪既遂或犯罪未遂。

　　刑法规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。

　　三、犯罪中止的特征有哪些

　　刑法第24条第一款规定犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”

　　犯罪中止的特征如下：

　　(一)中止的时间性

　　中止必须发生在“犯罪过程中”，即在开始实施犯罪行为之后、犯罪呈现结局之前均可中止。中止的时间性，是由中止的有效性决定的，即“放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果发生”，决定了中止必须发生在犯罪过程中。中止不能发生在既遂之后，但如果对犯罪既遂缺乏合理解释，也可能人为地限制中止的成立范围。